近日，青島中院對青島貝貝仁和婦產醫(yī)院待產母嬰雙亡案，依法作出終審判決，維持一審判決，青島貝貝仁和婦產醫(yī)院偽造病歷，依法推定有過錯，賠償產婦家屬各項損失共計1430686.43元。

我們先來看法院判決

劃重點：

　　醫(yī)院偽造病歷是事實

　　家屬質疑醫(yī)院違規(guī)引產則證據不足

2016年9月，39歲的高齡產婦姜女士到青島貝貝仁和婦產醫(yī)院待產，最終發(fā)生不幸，產婦和嬰兒均去世。

貝貝仁和婦產醫(yī)院因偽造病歷，被青島市衛(wèi)生和計劃生育委員會綜合監(jiān)督執(zhí)法局處罰，后至法院起訴被駁回。

產婦家屬因賠償等問題，將貝貝仁和婦產醫(yī)院起訴至法院。

李滄法院經審理認為，青島貝貝仁和婦產醫(yī)院偽造部分病歷資料的事實，系已被生效判決所確認的客觀事實，故對此予以認定。

并且，青島貝貝仁和婦產醫(yī)院在此次事故中填寫的《一般患者護理記錄單》屬于護理記錄內容，《危重孕產婦轉診情況表》屬于國務院衛(wèi)生行政主管部門規(guī)定的其他病歷資料。

因此，法院認為被告所偽造的兩種病歷資料均應適用《中華人民共和國侵權責任法》第五十八條規(guī)定。

對于產婦家屬主張的存在違規(guī)引產的醫(yī)療過錯問題，則因證據不足，未被認定。

法院認為公民的生命權、健康權、身體權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任，而偽造病歷資料，推定為醫(yī)療機構有過錯。

2018年6月4日，李滄法院依法判決青島貝貝仁和婦產醫(yī)院賠償產婦家屬各項經濟損失1330686.43元，并賠償精神損害撫慰金100000元，駁回了產婦家屬的其他訴訟請求。

之后，青島貝貝仁和婦產醫(yī)院提起上訴。近日，青島中院對該案件進行了審理認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予以維持，最終駁回青島貝貝仁和婦產醫(yī)院的上訴，維持原判。

再來看整個事件經過：

2016年9月28日，懷孕39周的姜女士到青島貝貝仁和婦產醫(yī)院住院待產。

第二天凌晨，姜女士出現(xiàn)昏迷、呼吸心跳驟停，青島貝貝仁和婦產醫(yī)院持續(xù)心肺復蘇，于3點45分轉診至青島市第八人民醫(yī)院。

經搶救無效，于2016年9月29日5點05分臨床宣布產婦及胎兒死亡。

產婦家屬曾向

記者爆料事件細節(jié)

2016年10月11日，姜女士的丈夫白先生曾到半島讀者接待室反映情況。他發(fā)誓要給妻子和兒子討一個公道。

“他們提出賠償我3萬元，我不同意。”悲劇發(fā)生后，白先生質疑：貝貝仁和婦產醫(yī)院在妻子生產和搶救過程中存在諸多不當之處。

對于貝貝仁和婦產醫(yī)院，白先生當年提出3點質疑：

　　產婦已經39歲

　　為什么不同意剖宮產

姜女士當時已經39歲，屬于高齡產婦，為了安全起見，他們一再向院方強調要“剖宮產”，可是對方置若罔聞，非要自然順產，這到底是為什么？

　　院長出事了才來醫(yī)院

　　醫(yī)護人員亂做一團

　　身著便裝的也沖了進來

“欒院長之前就答應我們全程跟上。”白先生說，2016年9月28日晚，妻子已經有了反應，肚子很痛，他們打了三次電話叫欒院長，可是對方以各種理由推脫，直到出了事才到醫(yī)院。

第二天凌晨三點多，護士告訴白先生，他的妻子休克了！

白先生到房間一看，妻子臉色發(fā)青，舌頭已經伸出來了，下身全是血，手腳冰涼。

醫(yī)護人員亂作一團，一些身著便裝的醫(yī)護人員也沖進來，明顯就是準備不足。

　　醫(yī)院涉嫌篡改

　　轉診情況表和病歷

2016年9月29日，醫(yī)院宣告姜女士已經去世后，白先生立即趕回貝貝仁和醫(yī)院保存證據，欒院長見他過來，匆忙往口袋里裝了兩張紙。

“原來是醫(yī)院的轉診情況表！”白先生說，這個表是一式三份的，“她篡改的那張沒有八醫(yī)醫(yī)護人員簽字。”

而且在八醫(yī)醫(yī)生簽字的轉診情況表中，病情簡介一欄填寫為“孕婦現(xiàn)無生命體征”，而欒院長手頭上的那張寫著“心跳微弱…”

除了這些，上面還有好幾處不一的內容，像病史、搶救經過…

后來，白先生再去醫(yī)院處理此事時，還發(fā)現(xiàn)護士在偽造病歷。“我們（2016年）7月28日根本就沒有住院，他們竟然在寫住院情況。”

　　請看下面這張照片，左邊是家屬提供的轉診表，右邊是八醫(yī)醫(yī)生簽字的

　　內容多處不一致

半島記者曾聯(lián)系院長

對于三點質疑，她是這么解釋的：

　　產婦沒有剖宮產指征

　　后出現(xiàn)羊水栓塞

2016年10月11日，半島記者曾聯(lián)系欒院長了解情況。

對于為何沒對姜女士進行剖宮產，欒院長解釋稱，當天院方并不想讓姜女士住院，經過檢查發(fā)現(xiàn)，姜女士沒有剖宮產的指征。

當天晚上，姜女士出現(xiàn)宮縮，一破膜后出現(xiàn)了急性羊水栓塞。情況非常兇險，意外發(fā)生后，醫(yī)院按照相關規(guī)范進行了搶救。

“我們產房、產室、辦公室都有一份急性羊水栓塞搶救的療程，這是國家制定的。治療是沒有問題的，器械也是沒有問題的。”

　　沒有偽造轉診記錄

　　別人替我寫了一份

　　不符合我的要求

對于轉診記錄偽造的問題，欒院長當時表示：轉診記錄沒有偽造，“別人替我寫了一份，簽了我的名字，不符合我的要求，我重新寫了一份，八醫(yī)留的那一份是我寫的。”

　　沒有心跳不可能轉診

　　產婦送八醫(yī)時還活著

對護士偽造病歷一事，欒院長稱：此事還需要到醫(yī)院查一下，“她不住院的話卡怎么放著呢，很可能白天打完針，晚上走了，藥是從醫(yī)院拿的，那也是住院。”

“沒有心跳的話120是不能轉診的。”欒院長表示，姜女士被送到八醫(yī)的時候還有心跳，大約搶救了一個小時。她與姜女士相識多年，意外發(fā)生后她一度非常悲痛。由于當時雙方未就賠償金額達成一致，院方希望家屬冷靜下來走司法程序……

原本以為會兒女雙全，即使賠償下來了一家人也已陰陽相隔。這起慘劇足以給高齡產婦一個教訓：懷孕后盡量選擇助產資質好、綜合能力強的醫(yī)院，別讓悲劇再發(fā)生了。