吃了四年產品 消費者稱其涉虛假宣傳及傳銷

邯鄲市場監督局受理對如新舉報

正對舉報進行調查和核實

北京青年報記者從邯鄲市場監督局證實了此事，有關人士稱，使用如新產品的消費者方芳的舉報由舉報受理處受理，目前正在對該舉報進行調查和核實。“她本人提供了一些證據，我們還得一一進行核實。”

上述人士稱，方芳舉報如新夸大宣傳和涉嫌傳銷，證據必須要確鑿齊全才能定性，是在什么場合，到底是不是如新公司的人說了這些話。“作為監管部門，肯定要根據舉報情況進行相應的核實”。

根據上述人士的說法，核實的第一步得證明是否是如新公司的人，如果是，那么其銷售行為公司就要全權負責，“因為不是個人行為”。

“方芳的舉報中有不同的時間、不同的場合，這些我們都得進一步查證、核實，包括內容到底是不是本人所說的，所以不可能馬上就對此事定性。”該人士表示，只要是侵犯了消費者的合法權益，監管部門就要履職盡責。

據了解，如新公司在邯鄲的網點從去年8月開始就不再經營了，如果有人要買，都是在網上買好，然后總公司根據網點的訂貨量發貨，到貨后，買方拿著身份證取貨。

如新是否涉傳銷需綜合判斷

對于如新公司是否涉嫌虛假宣傳，北京市京師律師事務所律師張新年在接受北青報記者采訪時指出，若如新產品的銷售過程中，存在對相關產品夸大其詞、神化功效等行為則違反了《廣告法》，涉嫌虛假、夸大宣傳，應由市場監督管理部門責令停止發布廣告，最高可處廣告費用五倍以下或一百萬元以下的罰款并可以吊銷營業執照，情節嚴重的或涉嫌虛假廣告罪。

對于如新公司是否存在變相傳銷的問題，張新年表示，這需要按有關規定進行綜合判斷。若如新公司以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，則構成傳銷。

相關新聞

他們只想妻子不再做如新

60歲的老李和35歲的小王分別生活在北京和廣東，原本根本不可能交集的兩個男人卻因為如新有了共通之處——兩人都想盡一切辦法不讓自己的妻子再接觸如新。

為“躲”如新天天接送妻子

老李的妻子在醫院工作，20年前，曾得過甲狀腺癌，因為治療及時且家人照顧得好，老李妻子恢復得還不錯。2016年，老李妻子退休后，經同事介紹，加入了如新。

一開始，妻子做如新，老李也沒太在意，后來他發現妻子越來越瘋狂了。最讓老李無法接受的是，妻子生病的時候不吃藥，只吃如新，說如新可以治很多病。

今年清明節，老李一家人想利用小長假出去旅游，老李的妻子和老李請假，“她說要去涿州參加公司的會議”。沒辦法，老李買了兩張高鐵票，決定陪著妻子一起去。

“我那天才知道，林麗(注：34歲的如新銷售人員林麗生病后，靠喝如新果汁“排毒”，拒絕就醫治療，最終不幸身亡)的事情之后，如新都很少開大會了，基本是一對一授課，內容也保密。”于是，會場外的老李，隔一兩個小時就要給妻子打一個電話。

現在，老李每天上午下午都接送她，“就是不想讓她再和如新那些人接觸了”。

妻子拍女兒喝果汁視頻

2018年，小王的妻子在朋友的力邀之下，前往上海參加了如新的一次會議。小王發現，從上海回來的妻子變了，“她不僅頻繁外出，晚上回來得特別晚，還不管孩子”。

小王將如新投訴到了有關部門，11月下旬，兩人之間爆發了沖突。“她要我撤銷投訴，我不愿意。”妻子的導師也找小王協商此事，但因為意見分歧很大，雙方不歡而散。

小王的妻子并沒有收斂，讓他最憤怒的是，妻子為了給如新做廣告，拍了女兒喝G3果汁的小視頻發在朋友圈里。

小王大概估算了下，從妻子接觸如新到現在，能看見的已經花了將近10萬元，家里堆放著成箱沒有拆封的如新產品。

50天沒有等來處理結果

3月中旬，《北京青年報》報道林麗(化名)的事后，方芳就聯系了北青報記者，講述了自己在這四年中和如新打交道的經歷——吃了四年如新產品，最終由“紅斑狼瘡”變成了尿毒癥。

第一次被搶救回來之后，方芳曾打電話給如新，想要個說法，但只有她的導師聯系了她，給了2000元。林麗的事情曝光后，方芳又聯系了如新，“他們給了我所謂的賠償，但我想要的是公司對于那些進行虛假宣傳的導師的處理結果。”

方芳說，如新只是發了所謂的聲明，說處理了經銷商，到底處理了誰，因為什么處理都沒有說。“他們當時說會給我一個結果，但從承諾至今已經50天，我還是沒有收到結果。”