據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，近日，“小馬云”范小勤回家了。4年前，他因長(zhǎng)相酷似企業(yè)家馬云而走紅網(wǎng)絡(luò)，隨后與網(wǎng)紅公司簽約并以“小馬總”的身份做代言、搞直播、拍電影。
4年后，當(dāng)解除一切合同的范小勤回到家時(shí)，4年級(jí)的他連最簡(jiǎn)單的加法都不會(huì)。只會(huì)對(duì)著家里來(lái)訪的人說(shuō)：“大家好，我是小馬云，我愛(ài)你們。”
“網(wǎng)絡(luò)媒介侵蝕了童年和成年的分界線。兒童被迫提早成年，成人化的兒童出現(xiàn)了。”傳播學(xué)大師尼爾·波茲曼提出這個(gè)觀點(diǎn)時(shí)還是40年前，那時(shí)的傳播媒介尚未像今天這般發(fā)達(dá)，直播、打賞、網(wǎng)紅這些事物尚未出現(xiàn)。但他的預(yù)言卻精準(zhǔn)地描述了如今這個(gè)時(shí)代。
當(dāng)天真無(wú)邪、不諳世事的孩子突然與網(wǎng)絡(luò)、直播、流量產(chǎn)生聯(lián)系，并有模有樣地模仿起成人的言行舉止，后果如何想必公眾心中已有答案。
比如，3歲的小網(wǎng)紅佩琪因?yàn)樽龀圆ィw重已飆升至70斤，頗有些“生命不能承受之重”，但其父母還是在直播中不斷喂食，絲毫沒(méi)有為佩琪的身體健康擔(dān)心。無(wú)獨(dú)有偶，讓未成年人在直播中身著不得體服裝打色情擦邊球、直播家暴孩子等亂象，屢見(jiàn)不鮮。
究其原因，不外乎一些人想靠出格行為博取眼球，累積流量，進(jìn)而收割粉絲變現(xiàn)。而這些本應(yīng)健康成長(zhǎng)的孩子，成了一些利欲熏心的人的賺錢(qián)工具。
“人是目的，永遠(yuǎn)不可把人用做手段”。特別是三觀還未成形的孩子，他們沒(méi)有成年人的判斷力、克制力，很容易淪為“工具”受人擺布，誤入歧途而不自知。更何況有些“領(lǐng)路人”還是他們的父母，這種情況下，孩子或許只能不知不覺(jué)地成為一名無(wú)辜的受害者。
而這種傷害對(duì)孩子來(lái)說(shuō)可能是深遠(yuǎn)持久的——“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”
當(dāng)然，我們并不反對(duì)父母將孩子生活中積極美好的一面分享在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，因?yàn)槟切┧查g有溫情、有樂(lè)趣、還有愛(ài)，不僅給網(wǎng)絡(luò)世界增添了精彩和多元，還會(huì)促進(jìn)孩子健康發(fā)展。
面對(duì)流量紅利，有些孩子迎合，有些孩子拒絕，不同的選擇背后蘊(yùn)含了家長(zhǎng)對(duì)教育孩子的不同態(tài)度和認(rèn)知。有的家長(zhǎng)只生不養(yǎng)、只養(yǎng)不教，急功近利又短視，用極強(qiáng)的掌控欲安排孩子的時(shí)間、生活和行為，最終很可能害了孩子也害了自己；有的家長(zhǎng)則寬視野、大格局，以將孩子培養(yǎng)成三觀健全、有獨(dú)立思考能力的人為目標(biāo)。
當(dāng)然，青少年的未來(lái)不能只靠家庭，學(xué)校乃至整個(gè)社會(huì)都有對(duì)青少年正確引導(dǎo)的責(zé)任，應(yīng)該共同致力于消除網(wǎng)絡(luò)世界“利”字當(dāng)頭、流量為王的浮躁氛圍，為孩子營(yíng)造健康成長(zhǎng)的外部環(huán)境。同時(shí)，相關(guān)法律法規(guī)要明確相應(yīng)的規(guī)范和底線，用強(qiáng)制手段對(duì)孩子進(jìn)行兜底保護(hù)。
新修訂的未成年人保護(hù)法將于今年6月1起實(shí)施，新法明確網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者不得為未滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)；要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)用戶和信息加強(qiáng)管理，發(fā)現(xiàn)違法信息或者侵害未成年人的違法犯罪行為及時(shí)采取相應(yīng)的處置措施等。這也是新法的亮點(diǎn)之一——在信息時(shí)代的背景下，在家校保護(hù)、社會(huì)保護(hù)的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)司法對(duì)未成年網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)益的全面保護(hù)。
孩子代表了未來(lái)，只有他們?cè)絹?lái)越好，整個(gè)社會(huì)的未來(lái)才能越來(lái)越好。
