聲明截圖崔永元發聲明,將辭去非轉基因食品商城“璞谷塘”所有職務,并退出所有股份。崔永元稱其得罪龐大利益集團,橫遭報復。資料圖以下是崔永元聲明原文：崔永元聲明本人由于反對轉基因農
聲明截圖
崔永元發聲明,將辭去非轉基因食品商城“璞谷塘”所有職務,并退出所有股份。崔永元稱其得罪龐大利益集團,橫遭報復。
資料圖
以下是崔永元聲明原文：
崔永元聲明
本人由于反對轉基因農作物非法濫種、反對轉基因食品非法混入百姓餐桌傷害百姓，因此得罪了龐大利益集團橫遭報復。為了朋友親人們的事業不受本人牽連并能夠遠離利益集團惡毒的污泥臟水。
本人宣布：即日起辭去在璞谷塘擔任的所有職務，退出關聯公司所有股份及職務。以保證朋友們的事業免受傷害有序進行，至此，璞谷塘公司的經營發展將與本人無任何關聯。同時，本人也會繼續與轉基因利益集團做堅決的斗爭。
特此聲明!
崔永元
二O一七年七月二十六日
新聞回顧：
媒體：崔永元不應用政協委員權利維護其電商名譽
崔永元4日給全國政協領導人發公開信，點名指責一些知名網上活躍人士利用自己的特殊身份，在互聯網上肆意作惡，栽贓構陷，殺良冒功。他指控那些人在網上大耍流氓，說他們手中握有刪帖、銷號的特權，搞得輿論場烏煙瘴氣。他表示自己作為第十一屆和第十二屆全國政協委員，將用建言獻策系統將內容上報，提供更詳盡的證據。
值得注意的是，崔永元所舉那些人“作惡”的例子，主要圍繞他們對他個人的攻擊展開，比如他被扣各種帽子，他的一些回應被刪帖，而抨擊他的話卻能留在互聯網上，等等。
崔永元當年因主持央視《實話實說》欄目成名，后他公開表示得了抑郁癥，中斷了那項工作。再以后他主持《小崔說事》，直至離開央視。他在央視積累的人氣為他后來在輿論場上扮演焦點人物奠定了基礎。
這幾年崔成為輿論場上反轉基因食品的旗手角色，并因此與很多人發生激烈沖突。輿論場的陣營通常是以意識形態傾向劃分的，由于每個陣營中都有支持和反對轉基因食品的人，因此崔的意識形態標簽并沒有他的“反轉基因”標簽那么突出。
崔永元個人輿論形象的最大變化應當說是他說話方式變得極端、粗俗了，很愛與人互罵，打嘴仗，經常語不驚人死不休。這與當年的小崔判若兩人。他算得上是當下與人互相攻擊最多的大V之一了，而與他互攻的人里，大部分名氣都遠遠比不上他，但他看來真的很動氣。
在反對將轉基因引入主糧作物等方面，《環球時報》也有自己的態度，我們發表過在轉基因問題上需要高度慎重的社評，但我們不贊成小崔那種宣揚自己觀點的方式。
崔永元開網絡商店，專賣非轉基因食品，而且被指出賣得很貴、宣傳方式不嚴謹，我們想說，這會削弱他反轉基因的公信力。從長遠看，小崔恐怕需要做一個選擇，或者做反轉基因的輿論斗士，或者做一個電商，兩者同時做，人們有可能懷疑他高調反轉基因的動機。
崔永元作為政協委員對網絡治理提意見，這是他的權利。然而他這樣做只應出于公心，而不應夾雜自己與論敵之間的個人恩怨，他的個人官司應當與履行公務區分開來。
在我們就這個話題征求學者意見時，有人提出，小崔過去做主持人時都是單向傳播，他一直對自己在互聯網上受到各種挑戰很不習慣，因而反應過度敏感。我們通過這篇文章把這種看法傳遞給小崔，作為他兼聽則明的一點材料。
身為政協委員，小崔在互聯網上應當謹慎使用這個名頭。他給政協領導寫信，發提案，可以按照政協的程序走。但把這些高調公布在互聯網上，并且與個人利益聯系起來，是欠妥的。當他那樣在互聯網上說話時，人們是應該把他當作政協委員，還是作為一名論戰者來對待呢？
法律會對崔永元作為政協委員加以保護的，若網上的極端力量威脅“全國政協委員崔永元”的安全，法律一定會站出來。但是網絡大V崔永元和電商崔永元的名譽，需要小崔自己來呵護，這個道理應當不難分辨。
