近日，一篇“看病前先考試，考試不及格不給看病”的文章，把山西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院銀屑病科醫(yī)生張英棟推進輿論漩渦。據(jù)其診治過的病患介紹，入院考試確實存在，考試的內(nèi)容全部出自他出的四本書，不僅如此，在張英棟處看病的很多患者都曾被他推薦買書。而張英棟對此回應(yīng)，考試只要求住院的病人參加，從未強迫患者去購買自己的書，而考試、推薦購書的目的是為了更好的治病。
原標(biāo)題：“想看病先考試”，能別這么奇葩嗎
如果真要考試，給這位“想看病先考試”的張醫(yī)生考考醫(yī)德，興許才是最應(yīng)該的。
▲影視劇《急診科醫(yī)生》劇照
“想看病先考試”，乍看這幾個字，你可能以為，這說的是醫(yī)學(xué)生從醫(yī)前考醫(yī)師資格證，可這沒準(zhǔn)針對的還是患者。
近日，一篇“看病前先考試，考試不及格不給看病”的文章，把山西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院銀屑病科醫(yī)生張英棟推進輿論漩渦。據(jù)其診治過的病患介紹，入院考試確實存在，考試的內(nèi)容全部出自他出的四本書，不僅如此，在張英棟處看病的很多患者都曾被他推薦買書。而張英棟對此回應(yīng)，考試只要求住院的病人參加，從未強迫患者去購買自己的書，而考試、推薦購書的目的是為了更好的治病。
看個病，你以為排上隊掛上號就行了？來，先考個試再說。
這聽上去挺不可思議：聽說過各種職業(yè)資格許可，如今做患者也要“資格許可”了？
很多網(wǎng)友就想不通：“還有這種操作？”“我只想單純地看個病啊”“我要是懂‘為什么感冒、扁桃體發(fā)炎誤治會引起銀屑?。裤y屑病的誘因是什么？人體自發(fā)的“出邪之路”有哪些？’，還找你看??？”
我猜想，古代神醫(yī)扁鵲若采取這般做法，那所謂的“蔡桓公”就算不是死于“諱疾忌醫(yī)”，也可能在嘆一聲“（這道題）寡人做不到啊”后卒。
據(jù)了解，到張英棟處看病的，哪怕患者是五歲的小朋友也得考；不識字者也不例外，可以面試；不僅患者要考，患者家屬也得考，誰陪侍誰考，中間若換了陪侍人還得重考。連陪人看病都有知識門檻，建議該醫(yī)院對及格家屬頒發(fā)“準(zhǔn)陪證”。
張英棟稱，“以前不考試，許多患者住院期間療效很好，但回去后不聽醫(yī)囑，很容易舊病復(fù)發(fā)。”“考試是篩選病人，篩選掉那些不信任‘廣汗法’、不能很好配合的患者。”有些網(wǎng)友也說，患者看病也得了解病情。
看似在理，問題是，讓患者了解病情、遵照遺囑，就非得通過考試的方式？現(xiàn)在在線醫(yī)療咨詢這么發(fā)達，患者非得掌握指定書籍上的“知識點”？而醫(yī)生看病本身，本就內(nèi)含醫(yī)學(xué)知識普及的過程，他們無權(quán)強加患者以考試加強認知或記憶的義務(wù)。借此篩掉部分患者，也注定爭議不?。捍饲坝嗅t(yī)生主張拒絕為醫(yī)鬧看病，就引發(fā)有違醫(yī)務(wù)工作者職業(yè)倫理、是用“醫(yī)鬧”等方法解決“醫(yī)鬧”問題，就因為病人沒通過自設(shè)的考試就不讓其住院，更是在刺激醫(yī)患糾紛，有違職業(yè)倫理。
到頭來，遭殃的還是患者：通過考試多半還得買或借他的書，而其四本書捆綁銷售價為130元，這對有些本就難以承受就醫(yī)費用的患者來說，無疑是加重負擔(dān)。很多患者是從外省而來，若入院治療前的考試遲遲未過，食宿成本和可能被耽擱的病情誰來負責(zé)？
就像有些高校教師以考試為由賣書那樣，張英棟此舉也像是借此賣書。針對賣書的質(zhì)疑，他稱“從未強迫”，還說如果書中的知識有利于患者康復(fù)，“何樂而不為？”不知他知不知道有個詞叫“軟強迫”？
“想看病先考試”，奇葩。如果真要考試，那給拼命搖頭治腦癱的醫(yī)生及其宣稱腦癱治愈率愈80%的科室考考腦癱治療常識，給這位“想看病先考試”的張醫(yī)生考考醫(yī)德，興許才是最應(yīng)該的。
仲鳴（媒體人）
