近期，國家醫(yī)保局會同相關(guān)部門，指導(dǎo)相關(guān)省對3家企業(yè)藥品虛高定價(jià)、套取資金進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查。經(jīng)查，2017年至2021年5月，天心制藥等3家藥品生產(chǎn)企業(yè)為規(guī)避“兩票制”政策和監(jiān)管，與下游50多家藥品代理商相互串通，對注射用頭孢硫脒等87種藥品采取用虛高價(jià)格采購原料藥方式套現(xiàn)，并向下游藥品代理商轉(zhuǎn)移資金。涉及金額巨大，其中部分資金用于行賄醫(yī)務(wù)人員或特定關(guān)系人，開展藥品違規(guī)促銷。（8月10日《工人日報(bào)》）
這幾家藥企虛抬藥價(jià)的手段，經(jīng)過了精心設(shè)計(jì)。首先，藥品生產(chǎn)企業(yè)與藥品代理商簽訂合作協(xié)議，在原料藥采購環(huán)節(jié)增加指定“經(jīng)銷商”，由“經(jīng)銷商”按正常價(jià)格購進(jìn)原料藥，提價(jià)數(shù)倍至十?dāng)?shù)倍后，再銷售給藥品生產(chǎn)企業(yè)。然后，藥品生產(chǎn)企業(yè)以“原料藥漲價(jià)、生產(chǎn)成本高”的名義，將原料藥的虛高價(jià)格進(jìn)一步傳導(dǎo)至出廠和投標(biāo)掛網(wǎng)價(jià)格。
也就是說，經(jīng)過一個所謂原料藥中間“經(jīng)銷商”的倒手，藥企購買的原料藥價(jià)格被“合理”推高。此后藥企再將藥品出廠價(jià)定得很高，外人通過發(fā)票和財(cái)務(wù)報(bào)表等來核算成本，很難發(fā)現(xiàn)貓膩。目前，天心制藥等3家企業(yè)按要求對涉案的87種藥品進(jìn)行價(jià)格整改，剔除現(xiàn)行價(jià)格中用于實(shí)施賄賂等虛高部分，平均降幅50%以上，部分品規(guī)被停止采購。
針對原料藥下手抬價(jià)，是一種欺騙性很強(qiáng)的變通手段。過去在藥品流通環(huán)節(jié)，各級經(jīng)銷商層層加價(jià)，開七八張發(fā)票、加七八次價(jià)是常事。實(shí)現(xiàn)“兩票制”后，中間加價(jià)等就沒法操作。因?yàn)椤皟善敝啤币?guī)定，藥品出廠開一次發(fā)票，藥品賣到醫(yī)院再開一次發(fā)票，只能開兩次發(fā)票。這樣一來，中間加價(jià)等操作無法進(jìn)行，不僅藥價(jià)處于低位，而且沒有資金搞商業(yè)賄賂，在這個環(huán)節(jié)上，治理藥價(jià)虛高可望見到實(shí)效。
但問題是，如果在藥品出廠之前，在原料藥上加價(jià)，就可能繞過“兩票制”的監(jiān)管，并給藥品商業(yè)賄賂籌到了大量資金。由于原料藥提價(jià)數(shù)倍至十?dāng)?shù)倍，出廠價(jià)被翻倍推高就不足為奇，這個巨大的窟窿，讓“兩票制”在一些地方被打了折扣。
值得警惕的是，這兩年，類似變通手段出現(xiàn)了不少。比如，國家集采藥品的價(jià)格很低，這對于老百姓是大好事，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻沒有“賺頭”，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)就只采購非中選藥品或替代藥品。又如，藥品加成取消了，就讓部分醫(yī)保目錄內(nèi)藥品消失，迫使患者只能使用相應(yīng)的自費(fèi)藥品。再如，“醫(yī)藥代表”在醫(yī)院已難尋蹤跡，鮮有人再敢統(tǒng)方發(fā)放藥品回扣，但少數(shù)醫(yī)生就誘導(dǎo)患者到指定藥店購藥……這些做法均已零星出現(xiàn)，有些變通手段如只買非集采藥等，在一些地方幾乎已成普遍現(xiàn)象。
這幾起案件雖屬個案，卻顯示出一種現(xiàn)象與苗頭，因而具有很強(qiáng)的警示意義。為何下這么大的力氣，一些藥品價(jià)格仍然居高不下？原料藥價(jià)格上漲已成當(dāng)下的一種風(fēng)潮，但究竟是真實(shí)的市場表現(xiàn)，還是推高藥品出廠價(jià)的托辭？這些都是這類案件應(yīng)該引發(fā)的思考。
近年來，整治藥價(jià)虛高和打擊醫(yī)藥商業(yè)賄賂的力度空前，但一些醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)“下有對策”也需要著重防范。唯有嚴(yán)密封堵這些新漏洞，相關(guān)改革和整治舉措才能產(chǎn)生預(yù)期的效果，患者才能持續(xù)獲得優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的藥品。
