垃圾不夠，大白菜來湊？近日，北京某垃圾分類桶站工作人員將白菜剁碎充作廚余垃圾的視頻，引起了公眾的關注和質疑。
當地有關方面回應稱，涉事地的垃圾分類桶由北京某城市環境管理有限公司負責日常管理和維護，因月底尚未完成當月廚余垃圾分揀任務，涉事員工將公司內部食堂的白菜充當廚余垃圾處理。
相較于垃圾不分類、亂丟棄，刻意“制造浪費”的行為更讓人憤慨。涉事公司為完成任務，如此反常操作而成為眾矢之的，不同程度暴露其應付心態。但從另一個角度說，基層接到的廚余垃圾分揀任務指標，本身也存在不盡合理之處。
近年來，不少地方都發布了廚余垃圾收運率、分出率任務等考核標準。設立任務指標的初衷，本是為了督促環衛工人提高工作效率，進一步推動居民生活垃圾分類習慣養成，從而達到清潔環境、變廢為寶的目的。但簡單化的考核是否合理？考慮到各地情況差異，“一刀切”的指標很可能與實際情況不符。像垃圾分揀這樣的任務，如果要讓基層必須完成多少廚余垃圾量，就難免會出現沒有垃圾制造垃圾，甚至數據造假的奇葩現象。
垃圾分類涉及千家萬戶，是一項系統性工程。垃圾分類推行多年，在一些地方仍停留在表面。如何把垃圾“分”好，需要更細致的政策管理和制度設計。諸如績效考核是否量化、如何量化、考核哪些指標等問題，需要在充分調研和實事求是的基礎上進行系統完善。面對這項長期而艱巨的任務，需要俯身到群眾中去，充分考慮基層實際情況和合理訴求，避免出現不接地氣、不切實際、不夠科學的考核標準。唯有打破形式主義，尊重規律，垃圾分類才能真正成為改善生態環境的惠民之舉，助力經濟社會綠色低碳發展。
