近日，浙江嘉興某網(wǎng)站的一篇帖子特別火。發(fā)帖的一位女網(wǎng)友委屈地稱，天氣很熱，和小姐妹各自帶著3-4周歲的兒子去游泳館游泳，在女更衣室里，管理員阿姨堅(jiān)決不讓這兩個(gè)男孩在里面換衣服。帖子的評(píng)論迅速超過10頁，雖有部分網(wǎng)友表示理解這位媽媽的處境，但更多的人則認(rèn)為管理員阿姨做得對(duì)。
近日，浙江嘉興某網(wǎng)站的一篇帖子特別火。發(fā)帖的一位女網(wǎng)友委屈地稱，天氣很熱，和小姐妹各自帶著3-4周歲的兒子去游泳館游泳，在女更衣室里，管理員阿姨堅(jiān)決不讓這兩個(gè)男孩在里面換衣服。帖子的評(píng)論迅速超過10頁，雖有部分網(wǎng)友表示理解這位媽媽的處境，但更多的人則認(rèn)為管理員阿姨做得對(duì)。（7月24日《都市快報(bào)》）
資料圖
“孩子還小”“沒有性別意識(shí)”……通常，這是一些年輕媽媽帶著小男孩擅進(jìn)女浴室的慣用理由。然而，前述女網(wǎng)友的論壇吐槽，之所以沒能激起眾多附和，是因?yàn)樗@種疼愛孩子的做法，其實(shí)是建立在讓別人來遷就自己的基礎(chǔ)之上。正如有人反問：為什么爸爸帶小女孩到男浴室換衣服的情況很少發(fā)生？這說明，“性別意識(shí)”實(shí)乃一個(gè)選擇性的借口，無非是某些媽媽覺得把小男孩帶進(jìn)女浴室反正“不吃虧”。
夏日炎炎，游泳館生意火爆。“帶小男孩進(jìn)女浴室”的尷尬一幕常現(xiàn)，面對(duì)突然出現(xiàn)的異性小孩，很多人盡管感到挺不自在，卻也懶得“出頭”默默忍了。可問題是，默忍不等于默認(rèn)，應(yīng)該有游泳館的管理者來出面制止。
時(shí)下，不少游泳場(chǎng)館有個(gè)內(nèi)部掌握的規(guī)定：3周歲為分水嶺，超過這個(gè)年齡的孩子，一律不準(zhǔn)進(jìn)入異性更衣室。事實(shí)上，“3周歲界線”不十分合理，隨意將小男孩帶入女更衣室，會(huì)引起其他女性心理上的反感排斥，而且，任何正常人都不情愿將自己的身體無條件地暴露在異性面前，哪怕這種“異樣的眼光”僅是來自一個(gè)小孩。
“帶小男孩進(jìn)女浴室”是自私的愛。家長(zhǎng)就不能由著性子，總想著擅自把小男孩帶進(jìn)女浴室，一味讓別人來理解來滿足自己的“爆棚溺愛”。游泳館等公共場(chǎng)所的和諧氛圍，離不開每個(gè)人的有舍有得；作為帶孩子的泳客，當(dāng)然也需要在禮儀、常識(shí)、規(guī)則等方面自我約束，為孩子做好懂理、遵規(guī)、守德的良好榜樣。
“帶小男孩進(jìn)女浴室”對(duì)服務(wù)者來說，也是一個(gè)亟待求解的現(xiàn)實(shí)問題。在營(yíng)業(yè)性的游泳場(chǎng)館內(nèi)，可以專門辟出一定空間，設(shè)立方便家庭性顧客使用的“第三更衣室”，或許這是切合需求、消除尷尬的給力舉措。步子邁得再大一點(diǎn)，游泳館設(shè)“第三更衣室”能否成為服務(wù)標(biāo)配，我看也是一個(gè)可期又可行的升級(jí)目標(biāo)。
（原題為《游泳館設(shè)“第三更衣室”應(yīng)成標(biāo)配》）
