近年來，嬰幼兒游泳逐漸成為寶媽眼中的“新寵”。但市場上的嬰幼兒游泳館良莠不齊，泳池的水質是否安全，消毒是否合理，很多寶媽心里存疑。此外，目前我國并未出臺嬰幼兒游泳館相關管理辦法，對于嬰幼兒游泳館相關資質等未做明確規定，準入門檻較低，衛生監管存在盲區。

　　池水消毒效果引擔憂

遼寧省沈陽市的郭女士去年新晉為寶媽，在月子中心就聽說了嬰幼兒游泳的諸多好處，比如水可以給孩子安全感，游泳可以緩解腸脹氣等。于是，在寶寶77天大的時候，郭女士帶著寶寶第一次游了泳。郭女士挑選的一家嬰幼兒游泳場所是小班授課，一天換兩次水。此外，該場所打出對池水進行“銅銀離子消毒”的旗號。在看過池水檢測報告后，郭女士花28800元購買了150節游泳課。雖然課程價格不菲，但郭女士說，與價格相比，她還是“更關注水質安全”。

嬰幼兒游泳館的水質究竟如何保障？所謂“銅銀離子消毒”靠譜嗎？記者了解到，目前市面上嬰幼兒泳池水常見的消毒方式有3種。一是用氯制劑消毒，這種方法較為傳統，池水游離性余氯達到一定含量可以起到消毒殺菌的效果。二是聯合用臭氧與紫外線消毒，這種消毒方式只是表面殺菌，且除非一直照射，否則消毒效果并不理想。三是銅銀離子消毒，該方法從國外引進，相對前兩種消毒方法，成本較高。

“用少了起不到作用，用多了有害，而且都檢測不了，處于不可控制的狀態。”對于銅銀離子消毒，一位衛生監督員告訴記者，目前用于衛生監督的快速檢測方法，不能檢測銅銀離子在水中的消毒能力，必須取樣拿到實驗室檢測，沒辦法做到實時監測。此外，銀離子為重金屬離子，如果濃度過高，會對身體造成損害。

　　衛生監督無法可依

國家衛生健康委衛生健康監督中心公共衛生監督處處長韓宏介紹，嬰幼兒游泳場所通常規模較小，不具備室內游泳館應該具有的水質循環管理控制的設備設施，水質難以達到規定的衛生標準。

“如果經營者管理不善，會對小泳客產生衛生健康隱患。”遼寧省衛生健康服務中心公共場所衛生監督室主任馮智田表示，“嬰幼兒身體發育不完善，免疫力低下，水質中的細菌微生物含量如果過高，會導致孩子患上紅眼病、中耳炎、皮膚疾病、腸道疾病等。”

在馮智田看來，嬰幼兒游泳場館的衛生監督工作目前處于“高不成低不就”的局面。他解釋，《公共場所衛生管理條例實施細則》并未對嬰幼兒游泳場所進行明確規定。如果將其按照沐浴場所來監管，則水質指標只有濁度可以考量，標準太低；如果按照游泳場所來監管，現有指標僅針對成人，不完全適用于嬰幼兒。

“目前，我國未出臺專門針對嬰幼兒游泳館的管理辦法，監督執法面臨難題。”韓宏表示，嬰幼兒游泳是一種新業態，按照國務院精神，對新業態要包容審慎監管。對于嬰幼兒游泳館的相關準入標準、消毒設施、水質要求等問題，現在還處于研究討論階段。

　　地方標準有望突破

韓宏介紹，雖然國家沒有明確監管要求，但一些地方已經做出了探索。有的地方將嬰幼兒游泳場所納入公共浴室門類監管，有些地方出臺專門的地方法規進行監管。比如，山東省2012年出臺了《嬰幼兒游泳場所衛生規范（試行）》，對嬰幼兒游泳場所的用水衛生標準、池水更換頻率、水溫、消毒劑和消毒設備及預防傳染性疾病傳播等方面做了規定；北京市正在制定相關標準；《遼寧省嬰幼兒游泳場所衛生管理規范》正在審核階段。

《遼寧省嬰幼兒游泳場所衛生管理規范》的主要起草者之一、遼寧省衛生健康服務中心公共場所衛生監督室副主任章燕介紹，《規范》經過多次研究論證，相關指標具有科學依據和應用價值。例如，《規范》明確了嬰幼兒游泳場所用氯制劑消毒的相關標準。雖然部分經營者和家長反對氯消毒，擔心水中的余氯會刺激孩子的皮膚黏膜以及眼睛。但實際上，氯制劑消毒的方式從上世紀80年代沿用至今，已經十分成熟。從專業角度來看，氯制劑在水中產生的次氯酸消毒效果的“續航”能力強，可以持續保證水質安全衛生。

為保障嬰幼兒健康，章燕說，嬰幼兒游泳場所經營者必須落實衛生主體責任，選擇合理的消毒方式，完善相關設備設施，及時更換池水，提供衛生健康的經營環境。監管部門則需要及時完善相關法規標準，依法監督、嚴格執法，凈化嬰幼兒游泳的市場環境，同時引導消費者合理選擇消費場所，提高衛生健康意識。