香港特區(qū)此前匯報了全世界第一個新冠病毒反復(fù)感染病例，一名三月底診斷感染新冠的33歲小伙經(jīng)醫(yī)治后康復(fù)治療住院，八月前去歐洲旅游返港后再度診斷。康復(fù)治療后反復(fù)感染是不是代表著即便新冠預(yù)苗宣布交付使用也沒法真實擊敗肺炎疫情？該病例為新冠疫情防控產(chǎn)生什么啟發(fā)？權(quán)威專家們覺得，新冠病毒二次感染的實例并并不是基本惡性事件，沒必要過多憂慮，該病例的實際意義取決于協(xié)助科技人員更深入了解身體對新冠病毒的免疫反應(yīng)。
有別于先前匯報的“復(fù)陽”病例，新匯報的反復(fù)感染病例初次出示了新冠康復(fù)治療患者很有可能再一次感染的確鑿證據(jù)。
“復(fù)陽”就是指新冠患者做到出院標(biāo)準(zhǔn)后又出現(xiàn)核酸檢測呈陽性。權(quán)威專家覺得，這類病例用“再驗出”敘述很有可能更精確，患者身體病毒感染仍未真實清除，盡管呼吸道咽拭子抽樣檢驗不上病毒感染，但病毒感染還存有于身體。除此之外，核酸檢測實驗試劑敏感度不足也很有可能產(chǎn)生“假陰性”結(jié)果。
香港大學(xué)微生物學(xué)系、中國香港瑪麗醫(yī)院等組織科學(xué)研究工作人員在國際性傳染病學(xué)權(quán)威性雜志期刊《臨床傳染病》25日刊發(fā)的全新科學(xué)研究中匯報說，這名反復(fù)感染者第二次感染產(chǎn)生在初次感染后的第142天，比照2次感染的新冠病毒基因組能夠發(fā)覺，他們分屬新冠病毒譜系不一樣支系，有20好幾個不一樣的核苷酸，并在9種蛋白中存有碳水化合物差別，確認(rèn)患者是再度感染，而不是初次感染的病毒感染不斷存有。
先前現(xiàn)有科學(xué)研究顯示信息，新冠病毒感染者治愈后身體抗原水準(zhǔn)會快速降低。中國研究精英團隊6月在美國《自然·醫(yī)學(xué)》雜志期刊匯報說，她們在重慶開展的調(diào)研發(fā)覺，約90%的病例在住院后兩月總抗原水準(zhǔn)會減少70%之上。科學(xué)研究工作人員由此覺得，新冠病毒感染者治愈后很有可能再度被感染。新匯報的反復(fù)感染病例確認(rèn)了所述結(jié)果，說明新冠病毒感染者很有可能不容易終身免疫。
這是不是代表著即便新冠預(yù)苗宣布交付使用也沒法真實擊敗肺炎疫情？權(quán)威專家們表明，從群體水準(zhǔn)看來，新冠病毒二次感染的實例極為少見，也不會對根據(jù)疫苗接種完成免疫力造成大的危害。世衛(wèi)組織新聞發(fā)言人瑪格麗特·哈里斯25日表明，現(xiàn)階段全世界2300多萬元新冠診斷病例中僅發(fā)覺一例二次感染，說明這不是“基本惡性事件”，不然會見到大量病例。英國《科學(xué)》雜志期刊官方網(wǎng)站24日刊發(fā)的一篇報導(dǎo)引證哥倫比亞大學(xué)病毒學(xué)家安杰拉·拉斯穆森得話說，這名二次感染患者可能是初次感染中沒有造成優(yōu)良免疫反應(yīng)的少見實例，“我不會覺得這對預(yù)苗和免疫能力挺大的危害”。
生物學(xué)家也曾在對別的新冠病毒的科學(xué)研究中觀查到二次感染狀況。所述報導(dǎo)引證劍橋大學(xué)病毒學(xué)家夏洛特·霍爾德克羅夫特得話詳細介紹說，美國二十世紀(jì)八十年代進行的實驗顯示信息，一些人感染造成普通感冒的新冠病毒一年后，能夠被人為因素地再度感染。霍爾德克羅夫特說，大部分病毒感染專家學(xué)者預(yù)估新冠病毒感染也會產(chǎn)生相近情況，這大量是間距多長時間產(chǎn)生的難題，并非是不是產(chǎn)生的難題。美國的實驗還顯示信息，第一次感染時人體免疫反應(yīng)較弱的參加者更有可能被二次感染。
新加坡國立大學(xué)蘇瑞福公共衛(wèi)生服務(wù)學(xué)校副院長古阿烈對新聞媒體表明，新冠患者反復(fù)感染病毒感染的狀況有多廣泛尚不清楚，但能夠毫無疑問的是，6個月內(nèi)再度感染的狀況十分少見。己知身體對別的呼吸道病毒的免疫能力會隨時間變?nèi)酰缌餍行愿忻暗龋蚨嶙h高危群體每一年都注入預(yù)苗。
也有科技人員從二次感染病例中看到了積極主動的一面。據(jù)科學(xué)研究工作人員詳細介紹，這名患者第二次感染時沒有癥狀的。俄勒岡環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究高校病毒感染免疫學(xué)家馬克·斯利夫卡對《科學(xué)》雜志期刊說，這說明即便患者感染了與初次不一樣的毒株，他也遭受人體免疫系統(tǒng)的維護。
耶魯大學(xué)免疫學(xué)專家教授巖崎明子在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)表評論說：“（這名患者）二次感染是沒有癥狀的的，表明人體免疫系統(tǒng)的工作能力雖不能抵擋再度感染，但依然具有了維護身體可免于生病的實際效果。”巖崎明子還注重，由于二次感染的存有，根據(jù)當(dāng)然感染完成說白了“群體免疫”不大可能清除新冠病毒，完成群體免疫唯一安全性合理的方式 是疫苗接種。（新聞記者張瑩）
（參加新聞記者：王麗麗、張家偉）
