8月24日電 今天，針對(duì)河南開封市鼓樓區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“鼓樓法院”)向河南省人民醫(yī)院開出10萬元罰單一事，開封市中級(jí)人民法院政治部一位工作人員向記者作出回應(yīng)，“案件正在審理中，對(duì)事件中兩名干警的行為，中院已經(jīng)展開了調(diào)查，預(yù)計(jì)會(huì)在本周內(nèi)向社會(huì)公布相關(guān)信息。”
近日，因鼓樓法院工作人員前往河南省人民醫(yī)院復(fù)印病歷未果，鼓樓法院對(duì)河南省人民醫(yī)院開出了10萬元罰款決定書。河南省人民醫(yī)院對(duì)該處罰決定不服，向開封市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。雙方對(duì)此事分別發(fā)表聲明，但多處說法存在不一致。開封中院隨即在公開聲明中表示，已受理該復(fù)議申請(qǐng)，將依法定程序進(jìn)行審理。
河南省衛(wèi)計(jì)委宣傳處工作人員向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者表示，會(huì)持續(xù)關(guān)注此事，并督促河南省人民醫(yī)院重視對(duì)此事的調(diào)查。
法院調(diào)取證據(jù)幾經(jīng)受阻？
8月21日凌晨1時(shí)47分，鼓樓法院在其官網(wǎng)發(fā)表聲明稱，該院干警在赴河南省人民醫(yī)院調(diào)取、核查證據(jù)的過程中幾番受阻，被無端刁難、無故推脫，依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，依法對(duì)河南省人民醫(yī)院妨害民事訴訟的行為作出罰款10萬元的決定。
這份聲明稱，該院兩名干警于8月19日上午10點(diǎn)多到河南省人民醫(yī)院調(diào)查核實(shí)案件當(dāng)事人梁某某提供的住院病歷材料的真實(shí)性。而該醫(yī)院病案科工作人員拖延時(shí)間不讓復(fù)印，并多次撥打電話與他人聯(lián)系。該院干警多次催促和解釋，但病案科工作人員仍置之不理。之后，兩名干警在醫(yī)務(wù)處獲得手續(xù)齊全的字樣和公章后，于下午3點(diǎn)再次趕到病案科，但病案科工作人員又以各種理由拖延至下午5點(diǎn)仍不辦理。
但這一說法卻與河南省人民醫(yī)院的說法存在較大差異。
該醫(yī)院于8月21日晚在其官方微信平臺(tái)發(fā)布聲明回應(yīng)，該醫(yī)院始終積極、主動(dòng)配合此次法院執(zhí)法，不存在任何妨礙司法人員執(zhí)法的行為。
該醫(yī)院發(fā)布的聲明顯示，8月19日上午近11點(diǎn)，兩名便裝人員手持法院介紹信來到該醫(yī)院病案科，要求復(fù)印住院病歷，并希望用住院號(hào)和姓名梁某某分別調(diào)取病歷進(jìn)行查證。該醫(yī)院工作人員經(jīng)查閱病歷后發(fā)現(xiàn)來人所報(bào)住院號(hào)是一名兩歲患兒的住院病歷，但來訪者不知道該名患兒的姓名。
該醫(yī)院稱，出于慎重起見，工作人員沒有馬上復(fù)印病歷，而是要求兩人完善手續(xù)，并讓其到病案科的主管部門醫(yī)務(wù)處協(xié)調(diào)辦理。
該醫(yī)院稱，兩人于上午11時(shí)50分到醫(yī)務(wù)處時(shí)，所持介紹信內(nèi)容已更改，使醫(yī)務(wù)處工作人員在不了解情況的前提下出具了“手續(xù)齊全，請(qǐng)病案科接洽”的意見。但因病例復(fù)印相關(guān)人員已下班，醫(yī)務(wù)處答應(yīng)兩人下午3點(diǎn)上班后優(yōu)先給予辦理。
下午3點(diǎn)，兩人再次來到該醫(yī)院病案科。根據(jù)醫(yī)院公布的視頻片段，兩人中的一名女子要求10分鐘內(nèi)必須復(fù)印病歷。該女子在視頻中稱：“你們?nèi)绻?0分鐘之內(nèi)不辦理，我們就走了，按照相關(guān)法律規(guī)定，可以對(duì)你們作出 100 萬元以內(nèi)的罰款。”據(jù)醫(yī)院公布的監(jiān)控視頻截圖，兩人于15時(shí)07分離開醫(yī)院。
下午5點(diǎn)多，兩人帶著另外兩名身穿制服的法警再次出現(xiàn)在醫(yī)院病案科，當(dāng)面下達(dá)了“開封市鼓樓區(qū)人民法院罰款決定書”，決定對(duì)河南省人民醫(yī)院罰款10萬元。8月21日，雙方先后發(fā)表官方聲明，內(nèi)容各執(zhí)一詞。
干警執(zhí)行公務(wù)存在不規(guī)范？
河南省人民醫(yī)院在其聲明中提出質(zhì)疑，稱鼓樓法院工作人員在執(zhí)行公務(wù)過程中存在諸多不規(guī)范情形，認(rèn)為兩人在執(zhí)行公務(wù)時(shí)著裝過于隨意，執(zhí)行公務(wù)過程中態(tài)度蠻橫、言語過激，并指出兩人不顧病案科的客觀情況，勒令在10分鐘內(nèi)完成病歷調(diào)取工作，嚴(yán)重?cái)_亂了正常工作秩序。
在該醫(yī)院公布的19秒視頻片段中，兩人未穿制服，男子身穿短褲T恤，女子身穿連衣裙，在與醫(yī)院工作人員溝通的過程中，女子出現(xiàn)了一次拍打桌子的舉動(dòng)，并問：“我現(xiàn)在問你，現(xiàn)在手續(xù)全不全……”
河南省人民醫(yī)院宣傳處工作人員許女士向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者表示，“兩人的著裝實(shí)在讓人覺得有些不放心，我們醫(yī)院不是沒有接待過司法辦案人員，但很少見到這種情況。”
經(jīng)記者查詢，據(jù)最高人民法院印發(fā)的《人民法院審判制服著裝管理辦法》規(guī)定，人民法院工作人員在依法履行法律職務(wù)或在公共場(chǎng)合從事公務(wù)活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)穿著審判制服，佩戴法徽。
該醫(yī)院稱，兩名干警第二次到該醫(yī)院病案科要求復(fù)印病歷時(shí)，該科工作人員要求提供身份證被拒絕，兩人稱無須提供身份證，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后經(jīng)解釋兩人又稱有身份證。
調(diào)查取證復(fù)印病歷到底是否需提供身份證，成了輿論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
記者在視頻中看到，兩名干警在要求復(fù)印病歷時(shí)均出示了工作證件，河南省人民醫(yī)院宣傳處的許女士也證實(shí)了這點(diǎn)。記者查詢，據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院派出人員進(jìn)行調(diào)查時(shí)，應(yīng)向被調(diào)查人出示證件。但對(duì)出示證件的類型并未作出規(guī)定。
國(guó)家衛(wèi)計(jì)委印發(fā)的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》中，明確規(guī)定司法人員因辦理案件提出復(fù)印病歷的，要提供本人有效身份證明和工作證明。醫(yī)院稱據(jù)此才要求對(duì)方提供身份證。
據(jù)鼓樓法院的聲明顯示，該法院之所以前往河南省人民醫(yī)院復(fù)印病歷，是因該法院所受理的原告尹某某、楊某某訴被告梁某某民間借貸糾紛一案。該案確定開庭日期后，被告梁某某卻向該法院提供一份病歷，以“自己正在河南省人民醫(yī)院住院治療”為由，要求延期開庭。由于原告對(duì)該病歷的真實(shí)性提出質(zhì)疑，請(qǐng)求法院予以核實(shí)。由此該法院兩名干警才于8月19日前往河南省人民醫(yī)院調(diào)查核實(shí)案件當(dāng)事人梁某某提供的住院病歷材料的真實(shí)性。
對(duì)于兩名干警的此次執(zhí)法行為，鼓樓法院新聞發(fā)言人8月21日對(duì)媒體公開表示，目前來看，法院工作人員在執(zhí)法中是合法的，執(zhí)法手續(xù)是完善的，醫(yī)院醫(yī)務(wù)處也對(duì)此認(rèn)可，并在介紹信上注明了情況。并認(rèn)為，證據(jù)有緊急性、時(shí)效性，不及時(shí)取證，可能會(huì)造成證據(jù)的篡改和遺失等情況。
10萬元處罰決定過于草率？
鼓樓法院在聲明中稱，“從上午10點(diǎn)至下午5點(diǎn)，長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)，河南省人民醫(yī)院病案科的工作人員以各種理由不予配合”。對(duì)此，河南省人民醫(yī)院在聲明中表示，中午12點(diǎn)至下午3點(diǎn)不是醫(yī)院工作時(shí)間，兩名法院工作人員19日全天在醫(yī)院時(shí)間不超過一個(gè)半小時(shí)，認(rèn)為“無故拖延7個(gè)小時(shí)”與實(shí)際情況不符。
此外，該醫(yī)院還提出質(zhì)疑，認(rèn)為鼓樓法院所作出的10萬元處罰決定過于草率。
該醫(yī)院所處的鄭州市與開封市相距60余公里，自駕車程約一個(gè)半小時(shí)。由該醫(yī)院所公布的監(jiān)控視頻截圖顯示，從兩名干警下午3點(diǎn)口頭告知將會(huì)作出罰款，到下午5點(diǎn)多下發(fā)正式處罰決定書僅間隔兩小時(shí)。
河南省人民醫(yī)院由此質(zhì)疑，“不知道法院工作人員如何在這么短的時(shí)間內(nèi)作出處罰的決定？”
鼓樓法院在聲明中表示，處罰決定依據(jù)的是《民事訴訟法》。據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕；有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位卻拒絕或妨礙人民法院調(diào)查取證的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款；對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
今天，河南省人民醫(yī)院宣傳處許女士向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者稱，一切等復(fù)議結(jié)果，我們醫(yī)院始終積極主動(dòng)配合法院執(zhí)法，今后也將繼續(xù)配合，希望能給我們一個(gè)公正的交待。
鼓樓法院新聞發(fā)言人也向記者表示，事件具體細(xì)節(jié)都已在官網(wǎng)聲明中說明，“既然醫(yī)院那邊已向中級(jí)法院提出復(fù)議，那一切就等復(fù)議結(jié)果”。
