杜絕電瓶車違規充電,就得動真格追責
近日,重慶市江北區人民法院審結一起因電瓶車違規充電導致火災而引發的生命權糾紛案件,一審判決車主夫婦賠償喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費等93萬余元,判決物業公司賠償精神損害撫慰金、喪葬費等36萬余元。目前,該判決已生效。電瓶車是當下大眾出行最為便利的代步工具之一。然而近年來,一些電瓶車車主違規充電
近日,重慶市江北區人民法院審結一起因電瓶車違規充電導致火災而引發的生命權糾紛案件,一審判決車主夫婦賠償喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費等93萬余元,判決物業公司賠償精神損害撫慰金、喪葬費等36萬余元。目前,該判決已生效。電瓶車是當下大眾出行最為便利的代步工具之一。然而近年來,一些電瓶車車主違規充電
本報訊(記者 王薇)直播帶貨中虛構劇情欺詐消費者、消費者因給民宿“差評”遭辱罵、“變相強制”消費者掃碼點餐、未成年人網游充值被認定后部分返還……昨天,中消協發布了2023年“全國消費維權十大典型司法案例”。據介紹,此次發布的“全國消費維權十大典型司法案例”涵蓋多個消費領域的熱點難點問題,特別是消費
近日,北京互聯網法院審結了一起涉及在線酒店預訂的網絡服務合同糾紛。法院認定被告某在線酒店預訂平臺的運營方在非五星級酒店后標注五顆星圖形,使消費者誤以為該酒店為國家旅游局評定的五星級酒店,屬于欺詐行為,判決被告承擔3倍賠償性懲罰。目前該判決已生效。(7月26日《法治日報》)星級酒店是由國家(省級)旅游