近日，內(nèi)江市市中區(qū)高女士向封面新聞反映：市中區(qū)西林大橋橋頭處，一塊戶外大牌廣告上的內(nèi)容很不雅觀：“內(nèi)江歐亞莮健 大嫂二嫂都說好”。高女士認(rèn)為該廣告牌地處城市要道，內(nèi)容有礙城市風(fēng)貌，希望職能部門嚴(yán)格管理，提高城市形象。
戶外大牌廣告：“內(nèi)江歐亞莮健 大嫂二嫂都說好”
市民：內(nèi)容比較低俗，影響不好
日前，封面新聞記者來到內(nèi)江市市中區(qū)西林大橋橋頭實(shí)地探訪。
在現(xiàn)場，封面新聞記者發(fā)現(xiàn)，位于西林大橋橋頭左側(cè)，人行天橋上方，一幢樓房建筑的外立面上，“內(nèi)江歐亞莮健 大嫂二嫂都說好”的白綠色巨幅廣告占據(jù)了很大面積，上面還有院址和電話，十分醒目。
記者隨機(jī)采訪了幾位路過的市民，“這個(gè)內(nèi)容有歧義，放在這么顯眼的地方顯然不太合適，而且我注意到已經(jīng)有很長一段時(shí)間了。”市民朱先生說，這樣的看法不是個(gè)例，有市民表示該廣告內(nèi)容比較低俗，對城市影響不好。
內(nèi)江歐亞莮健醫(yī)院
醫(yī)院：廣告為上一任管理者投放
涉事內(nèi)江歐亞莮健醫(yī)院大樓
4月11日，封面新聞記者來到了內(nèi)江歐亞莮健醫(yī)院了解此事。
內(nèi)江歐亞莮健醫(yī)院院辦負(fù)責(zé)人羅靜稱，她剛接手到醫(yī)院不久，該廣告是醫(yī)院上一任管理人員投放的，廣告已存在3個(gè)月之久。
羅靜告訴封面新聞記者，在2個(gè)月前院方就已經(jīng)讓廣告公司將此廣告拆卸，但雙方一直未能協(xié)商好。羅靜稱，拆卸該大牌廣告需要一定的費(fèi)用，所以廣告公司需要找到下一家廣告投放商后再進(jìn)行拆除，該投放廣告于4月4日到期。
11日下午，封面新聞記者再次來到該廣告牌處，發(fā)現(xiàn)該廣告已經(jīng)不在，取而代之的是一手機(jī)品牌的廣告。
相關(guān)部門：已立案調(diào)查
對于市民反映的這一情況，相關(guān)部門又是如何處理的呢？對此，封面新聞記者來到了市中區(qū)市場監(jiān)管局。
“這個(gè)廣告內(nèi)容我們在4月2日就接到了市民舉報(bào)。”市中區(qū)市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，有市民舉報(bào)該廣告語不雅，低俗。在接到舉報(bào)后，市中區(qū)市場監(jiān)管局當(dāng)即安排人員到歐亞莮健醫(yī)院進(jìn)行了調(diào)查。
經(jīng)檢查，市中區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)為，歐亞莮健醫(yī)院發(fā)布的戶外廣告涉嫌違反《醫(yī)療廣告管理辦法》第十七條第一款“醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照《醫(yī)療廣告審查證明》核準(zhǔn)的廣告成品樣件內(nèi)容與媒體類別發(fā)布醫(yī)療廣告”，以及《廣告法》第二章第九條第七款“妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風(fēng)尚”的相關(guān)規(guī)定。
目前，市中區(qū)市場監(jiān)管局已針對歐亞莮健醫(yī)院的廣告內(nèi)容進(jìn)行立案調(diào)查。
