時至今日，在疫情防控上，醫療等機構的人員已不是初入職場的“實習生”，相關機構應該已經積累起行之有效的做法和經驗，當疫情反復時，也應多一些淡定和從容。疫情防控與救治新冠肺炎之外患者之間不是一道單選題，而是應該兼顧兼得、并行不悖的事情。
3月27日，兩則有關疫情防控與就醫服務的新聞受到廣泛關注：一則是國家衛健委再次強調，疫情防控期間，各級醫療機構不得以任何理由，特別是以沒有核酸檢測結果為由推諉、拒絕患者，各個醫院要在搶救室、手術室、病房設立緩沖區，在核酸檢測結果不明的情況下收治急需接受治療的患者；另一則是遼寧堅持疫情防控與治病救人一個都不能少，廣大醫護人員和社區工作者在防控期間，克服重重困難為急需搶救的患者做手術，為百姓上門送救命藥。
因為疫情防控的需要，諸多人的生活節奏被打亂，很多事情處于暫緩或停滯狀態，處在封控區和管控區的居民更會面臨諸多限制。然而，這當中有一件事實在是不能暫緩或停滯的，那就是治病救人——這里的病主要指新冠肺炎以外的疾病。
實際上，自新冠肺炎疫情暴發以來，醫療機構如何協調疫情防控與治病救人的關系、如何平衡救治新冠肺炎患者與其他疾病患者的關系，一直頗受關注，也不時引發熱議。這期間發生了一些令公眾遺憾、無奈甚至憤怒的事情，比如，有的需要定期治療甚至需要較頻繁治療的特病患者，因相關醫院被臨時封控而就醫無門；有的管控區居民突發其他疾病，因沒有綠碼而被醫院推來推去、不予收治；有的患者因為等待核酸檢測結果而被耽誤治療甚至失去生命……就在前幾天，某地醫院一名護士發病，因自家醫院急診部暫時關閉而被送往其他醫院，后經搶救無效去世。
如果說疫情暴發之初，一些地方或機構由于對疫情防控的相關準備不足，而出現一些不科學、不精準、不夠人性的操作，或許可以理解。但時至今日，在疫情防控上，醫療等機構的人員已不是初入職場的“實習生”，相關機構應該已經積累起行之有效的做法和經驗，當疫情反復時，也應多一些淡定和從容。像醫療機構這種治病救人的地方，如果依舊沒有相應的預案和安排，遇到疫情依舊手忙腳亂、搞“一刀切”，顯然是不能被理解，也是不能被原諒的。
時下，對大多數封控區、管控區的居民來說，就醫渠道是暢通的，各地也探索出不少好的做法，比如，有的地方將某些醫院確定為“黃碼醫院”，主要承接集中隔離場所封控區人員的相關醫療服務；一些醫院設立“綠色通道”，為突發急癥患者簡化檢查環節和入院流程；一些地方安排專車接送需要到醫院接受血透、化療等治療的患者，提供點對點服務；有些地方不斷加強“云門診”“遠程就診”等服務。但從一些地方群眾的反映來看，有些正常的就醫需求依然沒有得到滿足，百姓就醫路上仍有不少“路障”。
必須明確的是，新冠肺炎患者應該得到及時救治、相應的傳播鏈必須被及時斬斷，但其他患者的就醫需求同樣應該得到滿足。疫情防控與救治新冠肺炎之外患者之間不是一道單選題，而是應該兼顧兼得、并行不悖的事情，尤其要堅決預防那種因為疫情防控而耽誤治病救人的情況。
這并不是多過分的要求。一來，“黃碼醫院”“綠色通道”“特事特辦”等好的作業，大家都可以來選一選、抄一抄，看看哪些做法對本地來說更適合、更可行；二來，正常的防控舉措不能變形，該有的防護和基本操作不能松懈；三來，疫情防控越是艱難，越需要相關機構和人員擔當作為，提前做好周密安排，同時，有關部門要給醫院更多支持，減少其后顧之憂。
疫情防控與治病救人必須“兩手抓”，期待各地醫療機構和有關部門能夠把國家衛健委的要求落實落細，給更多家庭及百姓生命提供堅實的庇護。
