買宮廷秘方化妝品留神貨不對板
“美麗經(jīng)濟”崛起，各種化妝品需求因時而生，一些打著“天然成分”“手工自制”等標簽的產(chǎn)品受到眾多消費者的青睞，有的甚至還宣稱配制“宮廷秘方”。然而，這些化妝品真的安全嗎？【案件回顧】2024年8月，公安機關(guān)根據(jù)居民舉報查封了一家在電商平臺售賣“三無”化妝品的店鋪。警方循線追查到了產(chǎn)品制造商王某，并在其
“舌尖上的謠言”也是一種食品安全隱患
“食品安全問題關(guān)乎人民群眾身體健康，一直備受關(guān)注，但食品安全謠言屢禁不止的問題也不可忽視。”全國政協(xié)委員、中國工程院院士、北京工商大學教授孫寶國近日接受媒體專訪時表示。今年兩會上，孫寶國委員再次提交了關(guān)于強化食品安全謠言整治力度的提案。孫寶國委員連續(xù)提交強化食品安全謠言整治的提案，既彰顯了他咬定一件
五部門就涉疫刑事案件辦理出臺新規(guī)
本報北京1月7日電（記者王金虎、靳昊）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、海關(guān)總署7日聯(lián)合出臺《關(guān)于適應(yīng)新階段疫情防控政策調(diào)整依法妥善辦理相關(guān)刑事案件的通知》（以下簡稱《通知》）。《通知》明確，自2023年1月8日對新型冠狀病毒感染實施“乙類乙管”、不再納入檢疫傳染病管理之日起，對違反新型
故意“帶疫”上班、抗原檢測造假要承擔什么法律后果？
當前，上海疫情防控形勢仍然嚴峻。面對奧密克戎病毒的挑戰(zhàn)，運用法治力量防控疫情，維護的是全體市民的共同利益。疫情防控工作中，單位和個人應(yīng)遵守哪些義務(wù)？故意“帶疫”上班是否會被追責？抗原檢測造假，要承擔什么法律后果？針對當前疫情防控中上海市民較為關(guān)心的法律問題，兩位法學專家——上海社會科學院研究生院客座
經(jīng)營“網(wǎng)紅煙花”豈能讓消費者責任自負
2月16日，國務(wù)院安委會辦公室組織召開專題會議，表示目前在實體店面和網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的“鋼絲棉煙花”，要全部下架并妥善處置。2月17日，據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍有個別商家在電商平臺售賣“鋼絲棉煙花”，而且在回應(yīng)“鋼絲棉煙花”是否安全的問題時，有網(wǎng)店客服認為消費者自己要多注意，否則后果自負。冷光煙花俗稱“冷煙花
嚴懲虐待兒童行為織牢織密兒童保護網(wǎng)
“虐待未成年人行為雖已入刑，但虐童事件仍未得到有效遏制。”全國人大代表王靜成向本次全國人大提出建議，單獨設(shè)立“虐待兒童罪”。王靜成認為，盡管《刑法》對虐童行為有所懲治，但還存在問題，包括適用主體對象太窄，對“虐待行為”的法律性定義不明晰，入罪門檻過高——需構(gòu)成情節(jié)惡劣等。單獨設(shè)立“虐待兒童罪”這一議
是該對“咸豬手”亮出刑法之劍了
上海檢察機關(guān)通報，8月26日，上海市鐵路運輸檢察院以涉嫌強制猥褻罪，對犯罪嫌疑人王某某批準逮捕，該案系上海市首例“咸豬手”入刑案件。經(jīng)查，2019年7月1日，王某某在軌道交通八號線列車車廂內(nèi)，緊貼坐在被害人左側(cè)，左手搭在自己右臂并觸摸兩名被害女子胸部等部位，其中一名被害人系未成年人。一般來說，亂伸“
人民財評：“對康美藥業(yè)罰酒三杯”系誤讀
公司罰款60萬元，實際控制人及主管罰款10至90萬元不等并終身市場禁入，這是此前證監(jiān)會對康美藥業(yè)及相關(guān)當事人的處罰。相比康美藥業(yè)887億元貨幣資金造假的行為，有人用“罰酒三杯”來形容其受到的處罰。實際上，所謂“罰酒三杯”是對我國法律體系的片面誤讀。證監(jiān)會履行監(jiān)管職責，給出的行政處罰只是“前菜”。后續(xù)
以刑法威懾筑牢食品安全防火墻
刑法懲治有助最大限度遏制制假售假犯罪，推動危害食品安全的制假售假行為直接入刑，抓住了源頭保障食品安全的“牛鼻子”。一旦刑法對制假售假犯罪行為的威懾成為常態(tài)，食品安全監(jiān)管水平和保障水平顯著提升將成為現(xiàn)實，公眾吃上“放心食品”的愿景也將切實可期。《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化改革加強食品安全工作的意見》近日發(fā)