近日，上海市場監(jiān)管部門公布了對網(wǎng)購“甲醛檢測儀”的風險監(jiān)測結果，結果顯示，抽檢的41批次，全部不合格。東南早報記者也針對5款甲醛測試產品進行了實驗，在同一間剛裝修好的新房里，5款產品的測試結果全都不一樣。

　　抽檢甲醛測試儀：41批次20個品牌 模擬實驗中均不合格

此次相關部門購買了京東、天貓上價格在1000元以上，銷量較高的41批次甲醛測試儀產品，包羅超過20個品牌。據(jù)上海市計測院材質中心工程師介紹，此次實驗用一個30立方米的環(huán)境實驗艙來模擬室內的六種不同環(huán)境，部分實驗儀器在六種環(huán)境下都是沒有讀數(shù)，還有部分儀器低濃度讀數(shù)反而比高濃度更高，和常規(guī)狀態(tài)是一個反向關系。

記者觀察到，在實驗艙內，其中一臺檢測儀顯示甲醛濃度為0，而另一臺顯示的甲醛濃度是每立方米0.043毫克，但實際上，此時試驗艙內甲醛濃度是每立方米0.12毫克。該工程師表示，此次抽檢的甲醛測試儀均不合格，而拆解部分檢測儀可以清楚看到，幾款傳感器是完全一樣的，這些儀器測試得到的結果很難體現(xiàn)真實結果值。

　　實驗室：5款甲醛測試產品測試結果互相“打架”

早報記者在某購物平臺上購買了5款不同價位的甲醛自測盒、測試儀。自測盒單價最低每盒12元，最高每盒25元，甲醛測試儀分別是199元和169元。

隨后，記者在一名熱心市民提供的剛裝修好并已添置家具的新居里進行實驗。按照產品說明，實驗前記者對房間進行了24小時封閉。之后，在同一房間的同一區(qū)域內，記者同時使用五種測試產品進行屋內甲醛濃度測試。

結果顯示，兩臺甲醛測試儀顯示室內甲醛濃度為每立方米0.06毫克和每立方米0.011毫克，TVOC（總揮發(fā)性有機物）濃度分別為每立方米1.024毫克和每立方米0.093毫克。而3個自測盒測試液的顏色有比較明顯的區(qū)別，甲醛濃度分別為每立方米0.2毫克、每立方米0.3毫克、每立方米0.4毫克。價格最貴的和價格最低的兩款測試紙，測試結果較接近。

在實驗過程中，記者還發(fā)現(xiàn)，測試儀器容易受到外界因素的干擾，如置于香煙、熏香旁，或是輕微揮動儀器，就會導致數(shù)值大幅跳動。而在擺脫干擾因素后，兩臺機器調整數(shù)值的速度和結果與此前也不一致。

另外，記者還遇到了購買甲醛測試產品被推銷除醛產品的情況，網(wǎng)店商家自稱與“中科院”合作，卻拿不出相關憑證。

　　消費者反饋：連說明書都沒有 與專業(yè)檢測數(shù)值差距大

同時，記者也調查了曾網(wǎng)購甲醛測試儀的部分消費者。“測甲醛？數(shù)值完全不準，果然便宜沒好貨。”林先生在購買某款甲醛檢測儀器收貨2個月后，發(fā)表評論稱該儀器完全是騙人的。“請了專業(yè)機構來測，數(shù)值差別簡直不是一星半點，和賣家說明了情況，對方還推卸責任。所以，甲醛測試最好還是請權威檢測機構來做。”

還有消費者透露，他是在農村住了很多年的老房子里進行甲醛檢測的，幾次測試結果完全不同，一次0.14，一次0.1，一次0.19，都是嚴重超標。“我住在農村，屋外是魚塘，這房子都那么多年了，樓道也很高，一點味道都沒有的，不可能嚴重超標”。該消費者表示，儀器測出來的結果很亂，客服一會說是他校準不準，一會又說他校準方法不對，一直在找借口搪塞。

部分消費者抱怨其所購買的甲醛檢測儀連個說明書都沒有，不少消費者則表示檢測結果一點都不準，“明明家里油漆味挺重的，用這個儀器測，居然顯示基本達標”。“在我家測，結果超過標準十幾倍，更可笑的是室外測也是超標，都快到1.0了，勸大家不要花冤枉錢。”

　　相關提醒：裝修時甲醛超標是普遍現(xiàn)象 最好辦法是開窗通風

業(yè)內人士建議，市民檢測甲醛要找專業(yè)的甲醛檢測機構，并且一定要找有國家級或省級計量認證標準的機構。

目前，許多機構的介紹中，會出現(xiàn)“CMA”（中國計量認證的英文縮寫）的標識。只有取得計量認證合格證書的第三方檢測機構，才具有符合國家標準的實驗室，允許在檢驗報告上使用CMA章。蓋有CMA章的檢驗報告則可用于產品質量評價、成果及司法鑒定，具有法律效力。

房子裝修時，存在甲醛超標問題是比較普遍的現(xiàn)象。雖然絕大部分市民都會選擇使用環(huán)保材料，但也難以完全避免甲醛的存在。除甲醛最好的辦法就是開窗通風。有研究表明，短時間開窗通風10分鐘，室內空氣中甲醛的濃度能降低70%至90%。